前日，柳絮看到一则新闻，说的是德国巴伐利亚州菲尔特市女市长保利19日提议将婚姻的时间限制为7年，这一期限可以延期。保利在巴伐利亚州首府慕尼黑对记者们称：“我提议婚姻在7年后失效，这将意味着人们将只在一固定时间内作出承诺。如果你想继续，那么你得积极地重复你的誓言。这意味着，人们未来的婚姻将有一定的期限，你必须说‘是’以延长婚姻的期限。”她说，许多婚姻都已离婚结束，许多人保持婚姻只是由于害怕分居或是由于经济原因。保利还说：“人们在婚姻之外可能生活的更好。具体细节仍需要制订，很显然，许多人反对这一提议。”

保利还称，她提出的“婚姻限期制”是为了避免离婚的费用这一提议是她竞选大纲的一部分。

其实，柳絮对什么政党选举的事情并不怎么关注，对这位女市长更是陌生，不过让柳絮感兴趣的是是对方提出的折光年时限建议比较有创意性，毕竟婚姻制度，无论合理与否，都是人类文明的产物，并且已经延续了这么多年。

我们大家都知道关于婚姻有“七年之痒”之说，大量的事实也证明了许多婚姻在面临七年关口的时候往往会出现许多问题，有些问题直接导致婚姻解体。

人类的婚姻制度随着文明的不断发展，不断的到跟心和完善，终于在世界上许多国家形成了一夫一妻制的婚姻模式，并且人们一向都希望婚姻能相濡以沫，白头偕老，所以，婚姻有效的时限越长，至少从某种意义上证明了这个婚姻的成功度比较高，所以，长久以来，人们总是把婚姻时限的长度看成衡量婚姻制度的一个标准。

尽管如此，从人性的角度出发，人总是得到某些东西的时候开始产生倦怠感，应该说，人的潜意识中都或多或少存在着这种倦怠感，只不过许多人因为现实条件有限，不能发作出来罢了，或者缺少适当的诱因让它发作出来而已。另外，许多人的潜意识中还存在着喜新厌旧的因子，要不然，就不会创造出喜新厌旧这个词来。生命是流动的，感情也是流动的，没有人长年累月对同一种事物维持通常的浓度，总还是有差别的。

至于承诺的问题，西方人在教堂举行婚礼时，仪式需要双方彼此做出承诺，可是承诺毕竟一回事，能否做到承诺是另一回事，这还指的是心甘情愿踏进教堂的人，至于有些怀着各种目的而结婚的人，本身就是对婚姻制度的嘲讽，就算当初承诺都是真心的，但是随着岁月的变迁，到头来，我们发现许多承诺也不过一纸空言，甚至有些还熬不到七年之痒的时候，这样以后的日子，两人要不相敬如冰，要不就是背叛，伤害，与其这样，还不如：象保利说的那样“提议婚姻在7年后失效，这将意味着人们将只在一固定时间内作出承诺。如果你想继续，那么你得积极地重复你的誓言。”如果七年后感情仍好，仍可以重新承诺，继续彼此的婚姻生活，如果七年之后，感情实在很差，到不如自动分开的好。

另外，柳絮私心也认为，一旦婚姻有了时限设置，至少让一些因为父母感情问题影响到的孩子接受起来更好一些，既然婚姻有时限，那么分开也没什么大不了的事情，让孩子从小就知道并不是所有的父母都能够相亲相爱并且白头偕老的，也许更容易接受父母离婚的社会现实。

虽然，当初创立婚姻制度，特别是现在婚姻制度，人们总希望它能够长长久久，可惜现在越来越高的离婚率，还有越来越多的不婚族无疑是对这个制度的嘲讽，也证明这个制度梦想的成分太多，它本身还存在着许多问题，当然，柳絮从不否定婚姻制度的合理性，也觉得婚姻是大多数必须经历的一关，经历这一关，人生也许才可能完满。

人创立了制度，必然要受制度制约，这同样是毫无疑问的事情，既然婚姻法可以不断修改，谁知道将来的婚姻制度会变成什么样呢？有些我们在当时认为不可实现的东西最后都变成了现实，至于，这位女市长的提议在若干年后是否能变成现实谁知道呢？不过柳絮今天写这篇文章，主要想知道朋友们一些看法和观点，毕竟，朋友们中的许多人已经成婚了，在这一方面可能有许多感受，尽管如此，柳絮还是希望婚姻长久的好，毕竟，折腾来折腾去什么人都累！

最后柳絮要说的是，婚姻可以通过制度来不断地完善，不断地来限定，但是真爱本身是很难用制度来限制，来维护的，只能用心来接受它，培养它，呵护他，品尝它！这里柳絮用一位朋友给柳絮的一段留言来结束今天的话题！

结婚说的流行点就是彼此找到真爱

结婚说的通俗点就是彼此延续香火

结婚说的高尚点就是彼此相依相伴

结婚说自私点是找个养活自己的人

其实看开了就平淡如水幸福过一生。